Поставио 2026-07-12
Сцреенграб путем Пхантомл0рд / ИоуТубе <п> Скоро две године након што је коцкање са виртуелном валутом у контроверзи уплело низ популарних личности за стриминг, Твитцх се бори против једног на суду. п> <п> п> <п> Твитцх је поднео захтев одговор и унакрсна жалба као одговор на тужбу коју је 14. фебруара поднео Јамес "Пхантомл0рд" Варга. Варги, која сада стримује садржај коцкања на ИоуТубе-у и води своје игре на срећу на својој веб страници, трајно је забрањено стримовање на Твитцх-у у јулу 2016. п> <п> Варга тврди да је Твитцх прекршио уговор о партнерству не дајући прилику да исправи своје кршење услова. У свом одговору, међутим, Твитцх каже да је стреамер-у пружено довољно могућности да заустави стриминг садржаја коцкања. п> <п> Твитцх каже да је Варга стримирао и добио је упозорења за садржај коцкања 12 месеци пре његове забране. У тужби се такође наводи чињеница да је Варга промовисао локације за које је имао неоткривени финансијски интерес и намештао исходе на тимвеб локације за коцкање - нешто што Варга наставља да пориче. п> <п> Уговор о партнерству садржавао је део смерница за садржај, који посебно забрањује „било коју другу активност која је у супротности са било којим важећим законима или прописима (укључујући покер, лутрије, производе за коцкање или друге опкладе) активност). "п> <п> Твитцх се не обраћа порукама између бившег запосленог Јасона" Опие "Бабо-а и Варге садржаних у његовој пријави, у којој Бабо тврди да на Твитцх-у постоји дозвољена количина коцкарског садржаја. То је у то време било уобичајено веровање, јер је стриминг садржаја коцкања био широко распрострањен. Тек када је полемика избила 2016. године, Твитцх је почео озбиљно да заостаје. п> <п> У пријави се тврди да је Варга добио упозорење за свој садржај коцкања прво у септембру 2015. До 22. јуна 2016, када је коначно добио кратку забрану, упозорен је девет пута. Варга је такође наводно емитовала „сексуално сугестивни садржај, садржај који укључује самоповређивање и садржајкоји укључују расистичке симболе. ”п> <п> Након ове прве забране, Варга се није одвратила. 25. јуна је путем ЦСГО Схуффле-а проследио поклон за кожу у износу од 100.000 УСД. Твитцх верује да је ово емитовање и додела „преварило и преварило Твитцх и његове кориснике и да је потенцијално било незаконито.“ п> <п> У одговору на Варгину тужбу Твитцх наводи 24 одбране за које сматра да поништавају оптужбе које су против њега поднете. Као и Варга, Твитцх у унакрсној жалби тражи одштету и трошкове. п> <п> Х / Т Рицхард Левис п>