Судија сматра да је уговор у случају ПхантомЛ0рд против Твитцх "неправедно једностран"

---

Поставио 2026-06-29

---

---

Сцреенграб преко Пхантомл0рд <п> Врховни суд Калифорније јуче је био на страни Јамеса «ПхантомЛ0рд» Варге. <п> Судски поступак између Варге и Твитцха започео је прошлог месеца када је стреамер тужио платформу због кршења уговора то је наводно проузроковало озбиљну финансијску штету и лажно представљање. Судија Цуртис Карнов пресудио је да је клаузула о одговорности у уговору, која је ограничила износ новца који је Варга могао добити у парници са Твитцхом на 50.000 долара, била „престрога“, „неправедно једнострана“ и „несавесна“. <п> „Несавесност има два аспекта“, рекао је судија. „„ Околности преговора о уговору ... фокусирајући се на угњетавање или изненађење због неједнаке преговарачке моћи “и несавесност која се„ односи на правичност стварних услова споразума ... без обзира да ли су они престроги или једнострани. ““ <п> Да ли је Варга имала неједнаку преговарачку моћ или су услови споразума преоштри, судија Карнов закључио је да постоји разликау правном образовању, јер стремер није користио адвоката током потписивања уговора. <п> Судија Карнов је, међутим, критиковао Варгин пропуст да прегледа уговор. Судија је тврдио да, иако је језик у неким областима могао бити нејасан, детаљи уговора нису смели да буду „изненађење“, а стреамер је могао да преговара даље пре потписивања. <п> Варга тужи стриминг платформа за брисање његовог Твитцх канала након контроверзе која је укључивала коцкање коже у ЦС: ГО. Новинар Рицхард Левис првобитно је известио да је Варга тајно поседовао веб страницу која је играчима дозвољавала да се коцкају на кожама оружја и манипулисали резултатима клађења на свом стреаму. <п> Твитцх-ова унакрсна жалба тврди да је Варга „прекршио уговорне обавезе према Твитцх-у и направио значајне лажне презентације ради преваре Твитцха и његових корисника. “ <п> Судија Карнов ће одредити конференцију о управљању предметима како би одредио следеће кораке у случају.

---