Аппле тражи да суд прогласи сведочење Мицрософта екец као неверодостојно у суђењу Епиц в. Аппле

---

Поставио 2026-07-12

---

---

Фотографија путем Цонстантин Виедеманн / Флицкр <п> Аппле и њени адвокати затражили су од америчког окружног суда за северни округ Калифорније да раније сведочење у процесу Епиц Гамес в. Аппле од потпредседнице Мицрософт Ксбок Лори Вригхт сматра неверодостојним, према захтеву поднетом касно 6. маја. <п> Адвокати Аппле-а и Епиц-а испитали су Вригхта, којег је Епиц позвала да сведочи у свом личном својству, 5. маја. Вригхт је покривао низ тема, укључујући да ли је или није није Мицрософт посматрао иПхоне као конкурента Ксбок-у, добитку и губитку око продаје Ксбок-а и његових игара и разликама између отвореног и затвореног софтверског екосистема. Аппле сада тражи да суд дискредитује њено сведочење. <п> Захтев се фокусира на недостатак докумената које је Мицрософт доставио да би подржао тврдње изнете у Рајтовом сведочењу, укључујући и њене личне е-адресе са Апплеом око одобрења Ксбок-а. Услуга Цлоуд Гаминг за дистрибуцију и добитак и губитак у Апп Сторе-удокументи који поткрепљују њену тврдњу да Ксбок конзоле не зарађују Мицрософт. Без 30-постотне провизије коју прикупља на дигиталне игре и куповине у апликацијама, Мицрософт уопште не би доносио зараду на Ксбок-у, рекао је Вригхт. <п> Апплеов саветник прво је затражио од суда да Вригхта искључи из поступка од 9. априла, осим ако је доставила документе довољно времена да их они могу прегледати пре заказаног полагања 16. априла. <п> Суд је одбио тај захтев 12. априла и полагање поступка је ишло по распореду. Аппле је рекао да је Мицрософт произвео 79 докумената, али да депонија није садржала Вригхт-ове е-адресе или друге релевантне документе. Епиц је потом позвао Вригхта да поново говори током суђења. Аппле сада тврди да су Вригхт и Мицрософтов правни тим намерно задржали документе и да је Вригхт пристрасан према Епицу у спору Епиц против Аппле. <п> Судија од овог тренутка није одговорио на Апплеов захтев да Вригхта сматра кредибилним. јутро. <п> Рајтово сведочење дало је веродостојностна аргументе и Аппле-ових и Епиц-ових адвоката. Рекла је да Мицрософт не верује да је иПхоне конкурент Ксбок-у, узимајући у обзир Апплеов случај да је спор око Епиц-а стриктно питање игара. Такође је истакла како два оперативна система која је развила иста компанија, у Мицрософтовом случају Виндовс и Ксбок, могу делити сличности, али се значајно разликују у политикама, што је кључни аргумент компаније Аппле за сопствени мацОС и иОС. Све у свему, Вригхтово сведочење о кЦлоуд-у Аппле је осликало као строгог судију и пороту око тога које апликације улазе у иОС и моћ коју компанија има на платформи. <п> Вригхт је био један од најистакнутијих сведока који су до сада сведочили током суђења. Говорила је након дводневних сведочења извршног директора Епиц Гамеса Тима Свеенеија и директора Нвидиа ГеФорце Нов Аасисх Пател-а, који је, попут Вригхта, такође говорио о потешкоћама своје компаније у објављивању апликације за игре у облаку на иОС Апп Сторе. 6. маја, потпредседник Аппле Апп Сторе-а Матт Фисцхерсведочио је о политикама тржишта, укључујући плаћено пласирање на претраживачкој мрежи и како Аппле балансира сопствене независне апликације у односу на понекад популарније конкуренте. <п> Обавезно нас пратите на ИоуТубеу за више вести и анализа о спортским спортовима. п>

---